A TUDO SE CHEGA!...

(Ou a decadência de um prestigiado jornal que cada vez mais se parece com um tablóide sensacionalista)...

Um jornal semanal de referência – quase de leitura obrigatória – para quem quisesse estar informado, o semanário Expresso perdeu definitivamente o registo de credibilidade que durante anos foi, semanalmente, seu apanágio.

Esta semana a sensacionalista manchete era: “4 milhões isentos de IRS”.

À primeira vista tudo levaria a crer que estávamos perante uma manchete mais de acordo com a linha editorial de um tablóide sensacionalista, agora em versão semanal, um espécie de 24 horas de fim-de-semana, mas não; era mesmo o “respeitável” semanário Expresso…

Agora a explicação. Dizia o jornal: “Na origem desta tendência está a crise económica que, além de criar mais desemprego obriga os empregadores a mais comedimento nos aumentos salariais, muitas vezes inferiores às actualizações dos escalões de IRS.” Não será estranho este raciocínio quando, pelo contrário, estamos a assistir a um aumento das receitas de IRS? E este notável raciocínio continuava: “O total das receitas faz-se, assim, à custa de apenas metade do universo dos contribuintes — os restantes 4 milhões.” De certeza mesmo?

É deprimente o estado em que o Expresso se encontra. Que confusão esta manchete do semanário. O IRS não tributa contribuintes, tributa agregados familiares; ao contrário do que a notícia sugere, o número traduz-se em declarações entregues (por casados, solteiros, divorciados, viúvos…). A manchete é tão mais ridícula que o gráfico que consta do caderno Economia vem confirmá-lo. Basta interpretá-lo de forma elementar.

Mas este órgão de (des)informação vai ainda mais longe, na baralhação informativa, referindo: “O número de contribuintes que paga IRS está em queda. No ano passado, apenas metade das declarações entregues ao fisco acrescentaram dinheiro aos cofres do Estado, o que significa que quatro milhões de contribuintes ficaram isentos de pagamento.” Que falta de rigor jornalístico tão ridículo!

Se esta “notícia” não é uma sensacionalista incompetência jornalística o que será então? …